أنا مريخي؟

Posted by: إنسان on: أوت 4, 2009

• In: بقليل من التعميم ...
• 11 تعليق

أنا مريخي .. أنتِ زهراوية ..

فكرة تسترعي الانتباه والبحث أكثر وأكثر .. لمعرفة الأسس التي استندت عليها المقولة والتي عنون بها جون غراي كتابه ..

عند قراءته للمرة الأولى منذ 3 سنوات .. استرعت انتباهي بعض المواقف التي تحدث عنها الكاتب وهي فيما يتعلق بالتواصل أولاً .. وهي ما استطعت تطبيقه في دائرتي القريبة .. ونجحت نجاحاً نسبياً ..(سأبين لاحقاً لما نسبياً)

لم استطع إكمال الكتاب .. فالأفكار التي وردت فيه تعنى بالمتزوجين أولاً فهم الدائرة التي كانت الأمثلة تدور حولهم, فكنت خارج دائرة تأثير الكتاب .. في وقتها ..

عندما أعدت قراءته منذ سنة مضت .. أصبح فهمي أكبر لمسائله وكنت أقارن الحالات التي أقرأها بالمتزوجين ممن حولي من أصدقاء وأقرباء .. وكنت أحلل تبعاً لمعلومات قدمها الكتاب .. ومع ذلك كانت استفادتي محدودة ..
إلا في مجال التواصل وفهم بعض المواقف التي كانت تُفهم بشكل خاطئ من الطرفين (الرجال والنساء) ..

قراءتي الأخيرة كانت تحليلية أكثر كون الكتاب تم اختياره في [حارة القراء] وبالتالي أحصيت بعض النقاط التي رأيتها على الكتاب وسأتبع نظام الوردة في بيان رأيي ونقده ..

• الكتاب يقدم نصائح ثمينة جداً للأزواج بشكل أساسي ويمكن اعتماده كمرجع في المشاكل التي تواجه أي زوجين (كالموقف الذي يحدث عندما يضيع الرجل الطريق في رحلة مع زوجته وتبدأ الزوجة في الشكوى, الأمر الذي سيتحول لمشكلة في الدقائق التي تلي ..)
  

• جمال الكتاب في كونه ضمن نطاق [تعليم الحياة] وبالتالي لن يكون عليك قراءته بشكل كامل .. بل اكتفي بفصل واحد في المرة الواحدة وطبق ما أتى في هذا الفصل .. وبالتالي ستبني معرفتك بشكل هرمي ..

• الأمثلة التي اعتمدها الكاتب كانت غنية كفاية لإيصال الفكرة وأعود أنوّه في حال كان القارئ غير متزوج فسيعطيه فكرة لا أكثر والمستفيد الأكبر هم المتزوجون ..

• فكرة القاموس والترجمة كانت جميلة جداً .. فكل منا له تفسيره الخاص رغم استخدامنا ذات الكلمات ..

• عني, وقعت في عشق الكتاب ..

• هل فعلاً يمكن قياس كل ما تم ذكره في الكتاب على الذكور والإناث؟ لا قطعاً .. بعض النساء لا يرغبن في التحدث حقاً ولا يعتبرنَ التحدث هو حل المشاكل .. بل المنطق يقول الحل بأن أفكر .. وعندما أتحدث فأنا أبحث عن الحل حقاً .. كما الرجال -أحياناً- عندما يعتريهم الضيق يرغبون في التحدث أمام الأصدقاء أو أمام شريكته بدون إطلاق أحكام أو اقتراح حلول, يتحدث فقط ليريح نفسه أولاً ويرتب أفكاره ثانياً .. (من هنا أتت النسبية التي ذكرتها في مكان سابق من هذه المقالة).

• ستقع في مشكلة تقييم أصدقائك .. عندما يخطأ أحدهم في التعامل مع زوجته ستسارع لارتداء قبعة الخبير وطرح تقييمك الشخصي والمستند لقراءتك المستقيضة للكتاب وفي أحسن الحالات ستبقى محتفظاً بهذا الأمر في نفسك دون الإسرار بها .. بالتالي ستقوم بدور المقيّم لكل العلاقات التي تحيط بك وهو أمر مزعج حقاً ..

إذاً تنوع تقييمي ما بين الأشياء التي جذبتني للكتاب من عنوانه لغناه بالأمثلة والشرح المستفيض للحالات التي يتحدث عنها في أول كل فصل .. بالأضافة لأفكاره عن التواصل والتي قمت بتجربتها في حياتي الطبيعية, لكن الكتاب سبب لي وقوع في فخ “التقييم للعلاقات المحيطة بي”, بالإضافة لعدم إمكانية تعميم الأمثلة التي يذكرها الكاتب والتي تختلف باختلاف الثقافات (بمختلف أشكالها) ..

لكن في النهاية, برأيي الشخصي الكتاب يستحق الاقتناء وأنصح جداً باقتناء نسخة مكتبة جرير فترجمتها ممتازة ..

أسلوب الوردة في النقد, عندما تنقد أحداً أو شيء ما, أبدأ بالوردة (الأشياء الجميلة والتي أعجبتك) ومن ثم اتجه نحو الأشياء التي لم تعجبك (الأشواك) ..

أنس

الأوسمة: مناقشة كتاب, نادي الكتاب, الرجال من المريخ والنساء من الزهرة, جون غراي, حارة القراء